viernes, 20 de enero de 2012

El Rey ha muerto... ¡Viva el Rey!


            Hace ya tiempo que por causas laborales (y falta de tiempo) tenía el blog un poco olvidado… pero la noticia de ayer noche me ha impactado tanto que no puedo menos que dejar aquí mi personal visión de los hechos.

            MegaUpload ha caído.

            En una operación a escala mundial, el FBI ha cerrado esta empresa y ha capturado a los terroristas internacionales que la dirigían (a algunos al menos, otros están en “paradero desconocido” y en “busca y captura”).

            Ayer, ante esta noticia un amigo me dijo que, aunque era una burrada lo que habían hecho, en palabras textuales suyas:
Y sin embargo tienen un punto de razón. Pequeño, pero un punto al fin y al cabo.
Yo no puedo transportar esclavos en mi camión y si me para la guardia civil decir que no conocía la carga.
Ellos sabian que habia MUCHOS archivos con derechos de propiedad intelectual pesando sobre ellos y traficaban igual con ellos.
175.000.000$ de beneficios en 5 años de existencia es traficar.
Nos guste o no.”

            La analogía que empleó es un poco “exagerada” en comparación. En primer lugar el transporte de esclavos implica “lesión a personas físicas”, mientras que el transporte de archivos no implica ningún daño “real” a ninguna persona física. En segundo lugar hacer una analogía entre la “esclavitud” y la “descarga de archivos” es demasiado absurda en sí misma como para poder ser considerada como válida.

            Una analogía mejor entre vendría a ser comparar MegaUpload y Correos. Ambos son empresas que “almacenan” y “transportan” archivos (en el primer caso digitales, en el segundo caso físicos). En ambos casos se dan transportes de archivos “ilegales”… ¿porqué no se detiene a la cúpula directiva de Correos? Ellos “saben” que su empresa se usa para enviar archivos ilegales. Ellos “saben” que se trafica a través de esa empresa. Y sabiéndolo siguen actuando en todo el mundo. 

            Y quién dice Correos, puede decir cualquier empresa de mensajería a nivel mundial.

            Estas empresas tienen sistemas para evitar los envíos “ilegales”… Pues resulta que MegaUpload también. Es más, esta empresa ante cualquier demanda por copyright primero bloqueaba el archivo demandando, luego lo analizaba y por último lo borraba o bien lo restituía en caso de demanda fraudulenta. Es decir… cumplía incluso mejor que las empresas de mensajería “física”. Pero eso no impide que sea el enemigo público número uno del siglo XXI.

            Los cargos imputados a los directivos de esta empresa son francamente absurdos. La suma de cargos implicaría que cada uno de ellos debería pasar en prisión toda su vida (y parte de la de sus hijos… o más allá) por simplemente “haber creado una empresa de almacenaje y no saber lo que la gente, en uso de su libertad e intimidad, almacena ahí”.

            Es como si yo tengo dinero y decido usarlo en comprar un descampado grande. Ahí instalo almacenes que “alquilo” a la gente para que guarde lo que quiera. Y en el contrato de alquiler se garantiza la “intimidad” del alquilado. Si alguien usa uno de esos almacenes para crear un laboratorio de crack… ¿es culpa mía por haberlo alquilado? Pues parece ser que para el FBI sí que es culpa mía.

            Regresando al ejemplo de este amigo. Yo tengo un camión de una empresa de transporte. Llego al puesto A donde mi ruta me dice que tengo que llevar el cargamento X al puesto B. Yo no sé lo que es el cargamento X. Lo único que sé es que tengo que llevarlo de A a B. ¿Acaso detienen al que metió a esas personas en el cargamento X, para posteriormente vendarlas como esclavas? Pues no… al que detienen es a mí, por haber cumplido un contrato de transporte.

            Ese ejemplo dice que ellos “sabían” que se usaba su sistema para traficar. Como se suele decir, lo que hay que demostrar es la culpabilidad… no son ellos los que tienen que demostrar su “inocencia”. Pero el FBI ha cerrado una empresa sin esa demostración, sólo con la “sospecha” de esa irregularidad. No ha habido juicio, no ha habido “justicia” (tal como la entienden en USA)… ha habido acción policial al más claro estilo de película de James Bond (acción que normalmente perpetraban los “malos” al coordinar a gran escala esas acciones).

            Y lo peor… el FBI es un ente “americano” que tiene potestad en suelo “americano”. Pero parece que eso ya no es así. Ha detenido a la gente fuera de ese país, a gente que no es americana, y cuya empresa tampoco está en ese país.

           

            Ya sólo me queda decir… Orwell se equivocó en la fecha. 1984 o 2012… Al final poca diferencia hay.

1 comentario:

SithLord dijo...

Pues despiecemos tu "loable opinión" no tan "absurda" como la mia.

Te cito:

"En segundo lugar hacer una analogía entre la “esclavitud” y la “descarga de archivos” es demasiado absurda en sí misma como para poder ser considerada como válida."

Yo no he hecho esa comparación que tu has indicado. Yo he comparado el trafico de trozos de carne infrahumanos, que se creen con derechos, con los de cualquier otro tipo de material ilegal. Yo no he comparado el hecho de la esclavitud con nada, sino el transporte de dos tipos de mercancias que, leyes actuales en mano, ambas son ilegales.

Por otro lado, MegaUpload no transporta nada. Eso lo hacen las redes de ordenadores y de telecomunicaciones. MegaUpload es un gran alamacen, un puto Corte Ingles de material gratuito (y en muchos casos ilegal).

Hola. Soy el Corte Ingles. Mira mi publicidad (o que crees que son los codigos de descarga de MegaUpload en las webs de descarga). ¿No te interesan mis esclavos ilegales y gratuitos?

"Es como si yo tengo dinero y decido usarlo en comprar un descampado grande. Ahí instalo almacenes que “alquilo” a la gente para que guarde lo que quiera. Y en el contrato de alquiler se garantiza la “intimidad” del alquilado. Si alguien usa uno de esos almacenes para crear un laboratorio de crack… ¿es culpa mía por haberlo alquilado?"

Supongamos ahora, que es la realidad de los hechos, que todos tus galpones tiene ventanales (webs de descarga) y que además tu supuestamente vendida "intimidad" implica que el propietario tiene acceso ilimitado al alijo de crack cuando quiera (ellos te dan el código de descarga a ti y tu no puedes ni siquiera ponerle una contraseña encriptada).

Al tener una llave desde el primer momento, son responsables de lo que subas a su sitio. Pudieron revisarlo y no dejartelo subir. Pero prefirieron el dinero facil y sin trabajar. Si hay alguna denuncia ya lo retiraremos.

Por último, no es una afrenta contra la libertad de nadie el cerrar el acceso a contenidos ilegales. Y han afirmado publicamente que se volveran a abrir aquellas subidas que demuestren su legalidad.

Antes de que critiques el "estado policial al que nos tienen sometidos", decirte que si hay una cantada de drogas y van parando coches en la carretera, tienes que demostrar tu inocencia o te detienen. Del mismo modo volverán a funcionar los servicios que demuestren su legalidad.

Si algún día tus ideas dejan de ser una utopía, podrás criticar o alabar las actuaciones de tu estado de ensueño. A día de hoy, hay la ley que hay. Eso no quita que en la época de los romanos la esclavitud no solo fuera legal, sino que además estuviera bien vista. Pero vivimos en este presente y no en tu futurible. Y punto.