viernes, 17 de abril de 2009

Pensiones

Ahora que ya he cumplido mi palabra de darle alegría al blog, vuelvo a mis orígenes para seguir con mis divagaciones. En este caso se trata de una reflexión sobre el tema tan de actualidad como son las pensiones. Concretamente las pensiones del Estado.

Dicen las altas esferas que el sistema de pensiones español se colapsará en 2009 (año en el que actualmente estamos... eso sí es ser pesimista). Claro que por otra parte, las "otras" altas esferas dicen que nasti de plasti que todo chachi piruli y que a partir de ahora piruletas para todos.

El problema que surge ante estas visiones tan dispares por parte del Banco de España y el Gobierno, lo tenemos en la pregunta de "¿A quién creer?".

Siempre habrá quien diga que el gobierno ya ha mentido cuando hablaba de la inexistencia de la crisis, y que por lo tanto ahora sigue en su tónica.

También están los que dicen que como se equivocó con lo de la crisis, ya sería mala suerte que ahora también lo hiciese, y por lo tanto es a quién hay que creer en este tema.

Sinceramente yo estoy más de acuerdo con el Banco de España que con el gobierno en este tema en concreto. Sobre todo porque desde hace mucho que mi opinión al respecto es que las pensiones estatales no son más que papel mojado que no pueden sostenerse de ninguna manera. Y ahora me lo confirman desde lo alto.

Puede que no esté de acuerdo con los plazos... me parece un poco exagerado decir que nos quedan dos telediarios para las pensiones. En mi opinión a la Seguridad Social española aún le queda vida para un par de años... pero de ahí no pasa. Algo habrá de suceder para que esto cambie.

Así se hizo en los años noventa, con el Pacto de Toledo, mediante el cual, la quiebra de la Seguridad Social se arregló, y las pensiones se garantizaron hasta el 2017... al menos según el cómputo de aquellos años, en los cuales se preveía un crecimiento de trabajadores más estable.

Pero ahora, con todo el problema de la crisis, ese crecimiento no sólo no es viable, sino que se aleja mucho de lo que se estimaba.

Y ello afecta al sistema de pensiones y Seguridad Social. La razón es que así como hay sistemas de Seguridad Social basados en las aportaciones de la gente mediante impuestos, hay sistemas basados en pagos del Estado con cargo a los ingresos del mismo; nuestro sistema es un sistema de progresión, mediante el cual los que ahora cobran pensiones lo hacen porque los que ahora trabajan pagan...

Pero los que ahora trabajan son cada vez menos... y por lo tanto sus aportaciones a la Seguridad Social son cada vez menores.

La crisis ha afectado a este sistema de una forma que era fácilmente previsible... pero que ningún partido político quiere siquiera ver... las pensiones en España son el mayor caladero de votos que existe, y ningún partido que diga que las cosas van mal en ese tema tiene la menor probabilidad de ganar unas elecciones... y como esto es precisamente lo que todos quieren, jamás hablarán de ello.

Pero claro, aunque es bastante habitual que los políticos escondan todo aquello que les pueda pasar factura electoral, hay veces en que no existe forma de esconderlo del todo. El polvo debajo de la alfombra puede pasar... pero la mierda huele... da igual donde se esconda.

Antes pensábamos que los de las generaciones pertenecientes a los años setenta, ochenta y noventa no tendrían posibilidad de pensión. Ahora hay que añadir a los de los años sesenta y cincuenta.

A todos los que aún somos lo suficientemente jóvenes como para poder planteárnoslo, no nos queda más remedio que contratar planes de pensiones privados, si es que queremos tener alguna posibilidad de vivir el día a día cuando nos jubilemos.

Y también hay que añadir que la jubilación, que ahora se estima en los 65 años (pudiendo ser incluso a los 60 con ciertas condiciones) dejará de serlo... a los de nuestras generaciones, el trabajo lo tendremos hasta los 70 o 75... mínimo.

Después de todo el Estado sólo quiere que produzcamos, que demos dinero... en el momento en que somos nosotros quienes reciben ese dinero... ese momento ha de retrasarse al máximo.

Con lo fácil que sería arreglar esto (o por lo menos remendarlo mientras no se soluciona la crisis). Con lo fácil que sería recortar los gastos superfluos de las distintas administraciones (léase tanto material de escritorio de 1000 euros el bolígrafo, como sueldos personales que superan los 20.000 euros mensuales, dietas a parte) y emplear ese excedente monetario en ir tapando los agujeros que ellos mismos han creado.

No sería una solución total... pero al menos daría tiempo a capear el temporal.

Aunque la verdad es que el tema de las pensiones hace tiempo que debería haberse cambiado. Todos aquellos que han pagado al estado, deberían cobrar por ello... de ahí las cotizaciones tan altas que han tenido que pagar.

Pero yo cambiaría un detalle más. El Estado ha de garantizar un mínimo para aquellos que no tienen nada, por supuesto... pero aquellos que sí han tenido la posibilidad de ganarse un sueldo, que a nivel personal contraten planes de pensiones privados, que los sueldos sean realistas, y que el Estado no retenga nada por Jubilación. Ese mismo dinero que el Estado cobra por Jubilación, si un particular lo tiene y lo ingresa en un plan de pensiones privado, lo normal es que le de para jubilarse con casi el doble de lo que cobraría por parte del Estado (haciendo un cálculo aproximado según un mercado creciente de un 2% anual y un plan de pensiones de un 5% garantizado).

Las cosas cambiarían un poquito...

Al menos esa es mi opinión.

Y posiblemente no coincida con la de nadie... al menos con la de nadie que esté el las altas esferas y quiera cambiar las cosas... después de todo, una vez arriba lo único que interesa es mantenerse arriba y robar lo máximo posible... esos sí que tienen garantizada su Jubilación.

2 comentarios:

Marcos dijo...

El caso de estos timos piramidales es curioso, pero por qué en el caso de Forum filatélico es un delito y en el de la seguridad social no???? ;-))

Gangrol dijo...

Fácil respuesta:

En un caso el Estado se queda su "comisión"... en el otro no.

Al final la única verdad es que el Estado ha de tener su porcentaje de beneficio... en caso contrario, "A la Puta Rue" ;)

Miau